La
Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema declaró inadmisible el
recurso de casación interpuesto por la ex primera dama Nadine Heredia para que
sus agendas, en las que llevaba el registro de sus actividades financieras, no
sean consideradas como pruebas en el caso de lavado de activos que le sigue la
Fiscalía .
Con
esta decisión, el Poder Judicial ha declarado en última instancia que los
referidos documentos son válidos para ser usados en el proceso penal.
Para
el penalista Carlos Caro, esta decisión “fortalece la investigación” que tiene
a su cargo el fiscal Germán Juárez.
“Una
de las pruebas usadas por la Fiscalía eran, precisamente, las agendas. Ahora
que han sido declaradas legales, el fiscal podrá usarlas hasta en el juicio
cuando quiera interrogar a Nadine Heredia sobre su contenido”, explicó Caro a
Perú21 .
Juárez
investiga al ex mandatario Ollanta Humala y a la ex primera dama por el
presunto financiamiento ilícito de sus campañas presidenciales de los años 2006
y 2011.
De
acuerdo a su tesis, la ex pareja presidencial recibió dinero del gobierno de
Venezuela y de la empresa Odebrecht (US$3 millones) para costear sus
actividades proselitistas.
Y
no solo eso. Humala y su esposa, según el Ministerio Público, se habrían
quedado con parte del dinero para incrementar su patrimonio personal.
El
ex jefe de Estado ha argumentado, en los últimos días, que recibir aportes no
es delito. Asimismo, rechazó la versión fiscal.
Fuente: Perú 21
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Lo Mejor de ser Humano es que Tenemos la Libertad de Comentar, Pensar, Opinar.....
y Entonces por que no Comentas!!!!!