La
suerte del suspendido juez supremo César Hinostroza y los consejeros Iván
Noguera, Julio Gutiérrez y Guido Aguila aún estaría en compás de espera porque
dada su prerrogativa se debe esperar, antes de cualquier medida restrictiva de
la Fiscalía, que el Congreso se pronuncie.
El
fiscal superior Frank Almanza, que integra el Equipo Especial designado que
investiga el caso de los audios de la corrupción, advirtió ayer que la pesquisa
no puede pasar a la etapa preparatoria. “Los funcionarios (como Hinostroza,
Noguera, Gutiérrez y Aguila), que tienen prerrogativa especial, necesitan un
pronunciamiento previo del Congreso para que, a partir de ahí, la Fiscalía
pueda solicitar y formalizar la investigación (preparatoria) o una medida más
gravosa”, manifestó.
El
magistrado fue más claro: “Por la naturaleza del cargo que desempeña el
magistrado César Hinostroza, la Fiscalía tiene que hacer investigaciones
preliminares, pero no se puede iniciar acciones legales mientras el Congreso no
emita un pronunciamiento. Entonces, nosotros estamos a la espera para tomar las
decisiones que se tienen que dar”. De esta forma, medidas como la detención y
prisión preventiva, además de otras medidas restrictivas que se puedan formular
contra el juez supremo y los consejeros, quedan supeditadas a la decisión del
Legislativo.
Almanza
dijo que la Fiscalía está trabajando de manera ardua. “Es una
megainvestigación, que cada vez va ingresando en una complejidad y no está
descartado nada”. Sostuvo que la idea es planificar una estrategia de
investigación conjunta que no tenga contradicciones y permita llegar al éxito
final.
NUEVAS
DENUNCIAS
Los
congresistas Gloria Montenegro (APP) y Marco Arana (Frente Amplio) presentaron
dos denuncias constitucionales ante la Subcomisión de Acusaciones
Constitucionales, en contra del consejero renunciante del CNM, Guido Aguila,
quien aparece como protagonista en uno de los últimos audios difundidos en
medios, aceptando dar un “empujoncito” a un aspirante a fiscal.
“Desde
un punto de vista, un miembro del CNM que conversa con un interlocutor, sobre
el resultado de un nombramiento y selección de magistrado del Poder Judicial o
Ministerio Público, vulnera de manera frontal el principal encargo que la
Constitución le brinda al CNM de cumplir con independencia sus funciones”, se
puede leer en el documento presentado por la parlamentaria apepista.
MEDIDAS
El
presidente del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Orlando Velásquez,
explicó que no se puede realizar una destitución inmediata al juez Hinostroza,
porque se debe seguir un proceso. “Se está realizando una investigación
preliminar, se deben seguir todos los canales, aunque la prensa reclame
celeridad”, señaló.
Otra
de las medidas mencionadas en el comunicado por el CNM es la reorganización de
dicha institución. Al respecto, Velásquez remarcó que nadie se salvará de ser
supervisado. “Ahora todos estarán pendientes, ningún trabajador está seguro ni
libre de señalamiento y se puede investigar”, dijo.
El
CNM también decidió abrir proceso de vacancia al consejero Iván Noguera Ramos y
disponer su suspensión en el ejercicio de sus funciones, sin goce de haber, en
tanto culminen las investigaciones. Además, se aceptó la renuncia irrevocable
presentada por el consejero Guido Aguila.
APOYO
La
Contraloría General de la República informó por su parte que viene realizando
auditorías administrativas y financieras al interior del CNM, tras la difusión
de los audios que involucran a jueces e integrantes de la institución en un
presunto tráfico de influencias.
Fuente: Diario Correo
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Lo Mejor de ser Humano es que Tenemos la Libertad de Comentar, Pensar, Opinar.....
y Entonces por que no Comentas!!!!!