Pésimo mensaje. Moíses Mamani (FP) seguirá ocupando un lugar
en el Congreso gracias a la decisión de la Subcomisión de Acusaciones
Constitucionales que, por mayoría, decidió archivar dos denuncias en su contra
por tocamientos indebidos a una aeromoza, que si hubiesen prosperado, habrían
significado su desafuero e inhabilitación.
La votación estuvo dividida, pero al final la inclinó el
fujimorista César Segura (FP), titular del grupo, quien ejerció su voto
dirimente a favor de Mamani. Igual como lo hicieron Percy Alcalá (FP), Javier
Velásquez (Apra) y Sergio Dávila (PpK). En contra votaron Marco Arana (FA),
Oracio Pacori (NP) y César Vásquez (APP), mientras que Karina Beteta (FP) se
abstuvo.
“Mamani no ha cometido un delito de función, es un delito
común por el cual ya se le está investigando (en el MP), se le ha levantado la
inmunidad. (…) No se puede investigar por lo mismo dos veces”, justificó Segura
a Perú21.
No obstante, el argumento del fujimorista no tiene sustento.
En la denuncia 276, que formuló Indira Huilca (NP), se precisa que el TC ha
previsto que la violencia, “en todos los casos”, vulnera “la integridad de la
víctima y viola artículos de la Constitución”.
“Lo lógico era avanzar a un esquema donde haya una
investigación y una sanción que podría llegar al desafuero”, indicó la
legisladora a este diario.
La acusación 275, también archivada, de Hernando Cevallos
(FA), comparte esta posición y sostiene que “sí se configura la infracción
constitucional” y que, por ello, debía prosperar una eventual destitución e
inhabilitación.
DEBIÓ SER PROCEDENTE
Para el constitucionalista Luciano López, la lógica de la
Subcomisión es equivocada cuando no valora que la conducta por la cual se
investiga a Mamani afecta el derecho constitucional de la libertad sexual de la
persona.
“El tocamiento indebido puede ser enfocado como un delito
común y como una infracción constitucional, porque el congresista, de acuerdo
con la Constitución, es el primero que tiene que respetar los derechos
fundamentales de la persona”, dijo a Perú21.
La presidenta de la Comisión de Ética, Janet Sánchez (PpK),
añade en esa línea que “existen varios elementos que ameritaban una sanción”,
tal como lo consiguió su grupo cuando en el Pleno se aprobó su suspensión por
120 días.
“No se pueden permitir estos hechos, o luchamos o no
luchamos contra la violencia a la mujer”, sentenció.
DATOS
- Janet Sánchez (PpK) dijo a Perú21 que la Subcomisión de
Acusaciones aún debe resolver el informe derivado por la Comisión de Ética, que
recomienda acusar constitucionalmente a Mamani.
- La fujimorista Alejandra Aramayo consideró que su colega
de bancada “sí debió ser investigado”.
- El FA pedirá en la Comisión Permanente que se reconsidere
el archivo.
- En marzo, la Fiscalía amplió por ocho meses la
investigación preliminar contra el congresista Mamani por tocamientos indebidos
a una aeromoza.
Fuente:Perú21
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Lo Mejor de ser Humano es que Tenemos la Libertad de Comentar, Pensar, Opinar.....
y Entonces por que no Comentas!!!!!