Enfrentamiento de poderes por fallo a favor de Diez Canseco

 Aunque no está en el Congreso debido a un cáncer que mina su salud, el parlamentario Javier Diez Canseco sigue generando polémica como lo hace desde hace cuarenta años de vida política. El fallo del Quinto Juzgado Especializado en lo Constitucional que anuló su sanción de 90 días ha sido rechazado por buena parte de los congresistas, alegando que se está invadiendo el fuero del Legislativo. Sin embargo, constitucionalistas dijeron que el Poder Judicial sí tiene competencia sobre las decisiones del Parlamento.

Entre quienes se han mostrado a favor del fallo judicial destaca la opinión del magistrado del Tribunal Constitucional (TC), Carlos Mesía, quien sostuvo que la decisión de la  jueza debe ejecutarse "sin dilaciones".  Esto –dijo– debe darse al margen de una posible apelación por el procurador del Congreso.

 

"La sentencia es de ejecución inmediata, de acuerdo con el artículo 22 del Código Procesal Constitucional. A pesar de las apelaciones presentadas, eso no entorpece la ejecución de la sentencia. Lo único que debe hacer el presidente del Congreso es emitir una resolución allanándose al fallo", declaró Mesía.

Así, el magistrado del TC indicó que el poder político está sometido al control jurisdiccional. "En democracia se debe garantizar el debido proceso, no se puede juzgar ni sancionar a una persona por hechos que previamente no han quedado establecidos por la ley", acotó.

El abogado constitucionalista Samuel Abad coincidió con Mesía en el sentido de que el Poder Judicial sí puede hacer control del Congreso. Recordó que la justicia ordenó la restitución de tres magistrados del TC que fueron destituidos por el Parlamento durante el gobierno fujimorista.

Fuente: La República