La bancada de
Fuerza Popular está en uno de sus momentos más críticos. Tras quedarse con 56
legisladores luego de la renuncia de cinco, ayer mostró que su fuerza está en
franca debilidad al retroceder en el pedido de moción de censura contra el
presidente del Legislativo, Daniel Salaverry .
El último martes,
el fujimorismo presentó la moción contra el titular del Legislativo –quien
hasta ese momento solo se encontraba con licencia en la bancada naranja–,
argumentando que había incumplido con el Reglamento Interno del Congreso, ya
que no puso orden en la sesión plenaria en la que Alberto de Belaunde les dijo
que tenían “un pacto de impunidad” con Pedro Chávarry.
FP no midió que
tras ensayar la censura la consecuencia sería la renuncia en bloque de cinco:
Salaverry, Miguel Castro, Rolando Reátegui, Yesenia Ponce y Glider Ushñahua.
Pero tampoco se
dieron cuenta de que estaban solos en este intento de sacar a la cabeza del
Parlamento, ya que todas las bancadas, ajenas a FP, anunciaron que no
respaldarían esa posición.
Ayer, el
fujimorismo, al darse cuenta de que no le alcanzarían los votos ni siquiera
para que se admita a debate su moción (requerían la mayoría de congresistas
hábiles), y faltando menos de dos horas para que se inicie la sesión plenaria
en la que se vería el tema, anunció el retiro de su moción.
El argumento que
dieron es que se reunieron con Salaverry y que él se comprometió a respetar el
Reglamento del Congreso.
“En ningún
momento, cuando nosotros hemos presentado esta moción, le hemos comunicado al
país que el objetivo final era que el presidente del Congreso dejara su puesto
(...) Lo presentamos para que se respeten la Constitución y las leyes, eso por
un lado, y por otro lado, fuimos insultados en el Pleno”, afirmó Carlos Tubino,
vocero de Fuerza Popular.
Indicó que todo lo
sucedido ayudará a que el liderazgo que “tiene que imprimir Salaverry sea mucho
más abierto, diferente, con mucha consideración a todas las bancadas”.
Posteriormente, el
presidente del Congreso, a través de su cuenta de Twitter, resaltó que “todas
las fuerzas políticas del Congreso debemos trabajar juntas para impulsar las
reformas y las leyes”.
“FRACASARON”
Luego de que se
conociera la decisión de FP, parlamentarios de diversas bancadas se
pronunciaron. Muchos de ellos consideraron un fracaso para el fujimorismo lo
sucedido.
Richard Arce, vocero
de Nuevo Perú, consideró que es una “derrota” para FP “en vista de que no
alcanzaban los votos para la censura”.
Para el vocero
alterno de Alianza para el Progreso, Eloy Narváez, “es una derrota política,
contundente, es un ‘walkover’, ya no voy a la pelea porque voy a ser
derrotado”.
En tanto, el
legislador del Frente Amplio Hernando Cevallos expresó que se observa “una
descomposición” del fujimorismo, que “no puede tolerar que el presidente del Congreso
busque ser imparcial”.
No obstante, para
Juan Sheput (PpK), debe interpretarse que “no hay vencedores ni vencidos” en
este caso, pero destacó que FP retrocediera en su decisión.
Por su parte, el
analista político José Carlos Requena dijo que el fujimorismo “está en su
momento más complicado, y seguramente vamos a ver hasta julio más movimientos”.
Además, señaló que se nota “el vacío en el liderazgo”.
“Si para algo le
ha servido a FP esto es para ver quiénes están con ellos y quiénes no. Este
intento de censura sí se puede tomar como una derrota porque no iban a tener
los votos”, señaló a Perú21.
DATOS
- Al aceptar la
renuncia irrevocable de Salaverry, Fuerza Popular lo removió del cargo como
secretario nacional del partido naranja.
- En lugar de
Salaverry, FP puso en ese cargo al vocero del fujimorismo, Carlos Tubino.
- El mismo martes,
FP presentó una denuncia contra Alberto de Belaunde ante Ética, la cual se
vería el lunes 14 en la sesión del grupo. ¿También la retirará?
Fuente: Perú 21
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Lo Mejor de ser Humano es que Tenemos la Libertad de Comentar, Pensar, Opinar.....
y Entonces por que no Comentas!!!!!