Rodríguez Elizondo, abogado chileno, dio a conocer sus expectativas frente a la sentencia que se
conocerá el 27 de enero. “Partir de la estructura asimétrica del proceso –Chile
sin nada que ganar y el Perú sin nada que perder– hay dos escenarios polares y uno
intermedio, pero con una gama teórica casi infinita de posibilidades” dijo.
En tanto Hugo Llanos Mansilla –quien
vivió varios años en Lima– se mostró cauto en sus expectativas. Dijo que el
punto principal para su país es que se mantenga el paralelo y no quiso ponerse
en el escenario de que La Haya determine que no existen límites marítimos, ni
que fije la equidistancia.
“Hay voces que dicen que
el paralelo se mantendría hasta la milla 12, y de ahí se haría la delimitación,
pero no soy juez para saberlo”, expresó Llanos.
Además sostuvo que en un proceso siempre “hay la
posibilidad de que no se satisfaga el 100% de las expectativas de un país”. “El
hecho que Perú obtenga el triángulo externo no significaría para Chile una
pérdida de territorio marítimo porque está en alta mar”, añadió.
(Fuente Perú 21)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Lo Mejor de ser Humano es que Tenemos la Libertad de Comentar, Pensar, Opinar.....
y Entonces por que no Comentas!!!!!