Después de 130 años del enfrentamiento en la Guerra del Pacífico, Bolivia demanda a Chile y exige salida hacia el mar
El gobierno de Bolivia anunció la
presentación de una demanda ante la
Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, Holanda, para
recuperar parte del territorio que perdió a manos de Chile en la Guerra del
Pacífico (1879-1883).
Hace
130 años que Bolivia no tiene una salida al mar, tras el enfrentamiento en la
Guerra del Pacifico, como consecuencia, el país altiplánico perdió unos 120.000 kilómetros cuadrados de
superficie y 400 kilómetros de costa tras el conflicto.
Medios
de comunicación bolivianos informaron que los medios oficiales transmitirán la
presentación en vivo. Sin embargo, al ser consultado, un portavoz de la Corte menciono
que "no hay ningún evento público
esta semana en la Corte Internacional".
Por otra parte, para que la CIJ pueda resolver un
caso, el país demandado y el demandante tienen que haber aceptado la
jurisdicción de ese organismo. Como sus sentencias son definitivas y
vinculantes es necesario que los países se sometan de antemano.
Mapa de Bolivia antes de la Guerra del
Pacífico
CHILE RESPONDE
Tras la presentación de la demanda marítima boliviana; el presidente de Chile, Sebastián Piñera, mencionó “Nuestro mar, nuestra soberanía nos pertenece legítimamente a todos los chilenos y lo defenderé con toda la fuerza del mundo, resaltó el mandatario durante un acto público en la ciudad de Coyhaique, en la zona austral del país.
“Quiero dar la más plena garantía a todos mis compatriotas de que utilizando todos los instrumentos de los tratados y del derecho internacional, este presidente va a defender con toda la fuerza del mundo cada metro cuadrado de nuestro territorio y de nuestro mar”, declaró.
CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA- LA HAYA.
La Corte Internacional de Justicia es
el principal órgano judicial delas Naciones Unidas, se estableció en junio de 1945 y comenzó sus trabajos
en abril de 1946.Tiene como sede el Palacio de
la Paz en la Haya (Países Bajos). Su rol es dirimir disputas legales
entre estados, de acuerdo al derecho internacional, y ofrecer asesoría en
cuestiones legales planteadas por organismos autorizados de Naciones Unidas y
agencias especializadas.
La Corte está compuesta por 15 jueces. Sus fallos son
vinculantes y no se pueden apelar.
Tanto Chile como Bolivia forman parte del Pacto de
Bogotá de 1948, que incluye la aceptación de la competencia de la Corte
Internacional de La Haya. Para poder apelar a ese texto, en abril pasado
Bolivia retiró una reserva que había hecho sobre uno de los artículos del
acuerdo y que había bloqueado la vigencia del pacto entre ambas naciones.
Sucesivos gobiernos bolivianos han reclamado a Chile
que restituya al país su salida soberana al Océano Pacífico, pero Santiago
siempre se ha negado, afirmando que Bolivia aceptó la pérdida de esas tierras
en el Tratado de Paz que ambos firmaron en 1904.Las diferencias por este tema
llevaron a que en 1978 los vecinos sudamericanos rompieran relaciones diplomáticas.
Y hoy Morales aseguró que el Tratado de Paz no tiene legitimidad.
Así se ha llegado a la solicitud de presentación de la
demanda, que llevan a la Corte el canciller boliviano, David Choquehuanca, y el
ex presidente Eduardo Rodríguez Veltzé, quienes fueron designados por el actual
presidente Evo Morales, tras determinar en marzo pasado que las instancias de
negociación con el mandatario chileno, Sebastián Piñera, se habían agotado. Sin
embargo, Piñera consideró que la base sobre la que Bolivia basará su demanda es
fruto de una "interpretación legal equivocada".
Canciller Boliviano
, David Choquehuanca
AMÉRICA LATINA EN LA HAYA
Arturo Sotomayor, experto
de la Escuela de Posgrado Naval de Estados Unidos, explicó
que América Latina es la región del mundo que ha llevado más disputas
territoriales ante la Corte Internacional de La Haya. Muchos de esos
desacuerdos vienen de divisiones trazadas en la época colonial, pero en varias
instancias llevaron a conflictos armados. Tal es el caso de la llamada
"Guerra del Fútbol" que enfrentó en 1969 a Honduras y El Salvador por
un territorio que el primero le reclamaba al segundo.
En 2002, la CIJ ratificó un fallo que había
pronunciado en 1992, en el que determinó que Honduras debía recuperar dos
tercios del terreno reclamado, sentencia que aún no se ha cumplido. De todos
modos, el caso más parecido al de Bolivia es el de Paraguay, que debido a su
derrota en la Guerra de la Triple Alianza (1864-1870) perdió una gran porción
de su territorio a manos de sus vecinos Brasil y Argentina. Morales dio por
cerrado el diálogo con su par chileno por la salida al mar. Pero a diferencia
de Bolivia, Paraguay no ha reclamado esa zona.
BOLIVIA PONE EL OJO EN PERÚ-CHILE
Los expertos coincidieron en que si Bolivia lograra un
fallo favorable sentaría un precedente importante para este y otros países que
perdieron territorios en guerras.
Entre tanto, los analistas creen que Bolivia estará
esperando con ansias el fallo de la CIJ en relación a la demanda limítrofe que
Perú entabló contra Chile en el 2008, que probablemente se conozca a fines de
junio o principios de julio de la CIJ.
Muchos creen que una postura favorable a Lima podría
aumentar las posibilidades de Bolivia en su enfrentamiento con Santiago, pero
otros advierten que los casos no son comparables. Es que si bien ambos países
pelearon la Guerra del Pacífico contra Chile y ambos perdieron parte de su
territorio a manos chilenas, Perú no reclama una devolución de lo perdido sino
que demanda por una cuestión separada de límites marítimos.
