Por
falta de pruebas, la Sala Penal Nacional absolvió al candidato a la Municipalidad
de Lima Daniel Urresti. Los jueces desestimaron el testimonio de Ysabel
Rodríguez Chipana, quien lo acusó de haber disparado contra el corresponsal de
la revista Caretas el 24 de noviembre de 1988, señalando que su sola
sindicación no es suficiente.
Previamente
desecharon la declaración de Amador Vidal Sanbento, condenado en 2007 por el
homicidio de Bustíos, quien aseguró que Urresti –que fue jefe de la Sección de
Inteligencia del Cuartel de Castropampa– asesinó a Bustíos. La Sala señaló que
lo habría hecho para conseguir algún beneficio propio porque alega inocencia. Recalcaron
que ninguna otra persona sindicó al procesado antes, ni su nombre fue
mencionado por la Comisión de la Verdad y Reconciliación.
Los
magistrados no valoraron las denuncias sobre la compra o presión de testigos,
como el caso de Edgardo Montoya, exencargado de Logística de la base militar,
quien cambió su testimonio en medio del juicio oral. En la investigación
preliminar dijo que la mañana en que mataron al periodista vio salir a Urresti
con el suboficial Jhonny Zapata "Centurión", otro acusado del crimen.
En
su fallo, invocaron al derecho a la presunción de inocencia y lo absolvieron
argumentando falta de pruebas y contradicciones de los testigos. Asimismo, la
Fiscalía anunció que presentará un recurso de nulidad, al igual que el abogado
de los familiares del periodista, Hernán Barrenechea.
Fuente: La República
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Lo Mejor de ser Humano es que Tenemos la Libertad de Comentar, Pensar, Opinar.....
y Entonces por que no Comentas!!!!!