Chile denunció este miércoles la "hipérbole y la
distorsión" de Bolivia, que reclama a la Corte Internacional de Justicia
de La Haya (CIJ) que obligue a su vecino a negociar un acceso al Océano
Pacífico.
"Bolivia presentó un caso de hipérbole y distorsión, Bolivia
ha dibujado a Chile como si estuviera asfixiando a Bolivia", dijo en la
Haya Claudio Grossman, el representante chileno ante la corte en sus
conclusiones finales.
Chile expuso este miércoles sus argumentos en la segunda
semana de audiencias ante la CIJ, después de que lo hiciera Bolivia el martes,
y cerró la etapa oral ante la Corte, cuyo fallo no se conocerá hasta dentro de
varios meses.
Sin embargo la sentencia no dirimirá el fondo de la cuestión
sino el pedido de Bolivia de saber si Chile está obligado o no a negociar esa
salida al mar.
La defensa chilena
Tras las intervenciones de los abogados de Chile este
miércoles, que defendieron en detalle las razones por las que consideran que no
existe obligación legal de negociar, Grossman criticó los alegatos del país
vecino y aseguró que Bolivia puede acceder fácilmente al Pacífico gracias a las
infraestructuras existentes.
"No hay ningún muro entre Chile y Bolivia, no hay
ningún muro entre Bolivia y el Océano Pacífico, no hay muros entre Bolivia y
sus demás vecinos", afirmó.
"Bolivia no está encarcelada, y menos aún por Chile, sé
lo que es una cárcel y esto no es lo es", insistió.
La Guerra del Pacífico de 1879-1883 hizo perder a Bolivia
120,000 km2 de territorio y sus únicos 400 km de costa en el Pacífico en favor
de Chile. En 2013 el gobierno boliviano llevó a Chile ante la CIJ.
FUENTE: AFP
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Lo Mejor de ser Humano es que Tenemos la Libertad de Comentar, Pensar, Opinar.....
y Entonces por que no Comentas!!!!!