Informe británico revela que guerra con Irak es una mentira

John Chilcot publicó, tras luego de siete años de investigación, que  se invadió medio oriente “sin agotar las opciones pacíficas”. 

Tony Blair, ex líder del Partido Laborista en Reino Unido, decidió participar en la invasión de Irak en 2003 “antes de agotar todas las opciones pacíficas” y basado en “inteligencia defectuosa” que “se presentó con una certeza que no estaba justificada”. Estas son unas de las conclusiones del informe Chilcot, presentado hoy, que recoge siete años de investigación independiente sobre la participación de Reino Unido en la guerra de Irak.

El Consejero Privado de Reino Unido, John Chicot, reveló en doce volúmenes de informes toda una investigación sobre la participación de Estados Unidos y Reino Unido ante la guerra contra Irak. En ella concluye que ambos países socavaron la autoridad del Consejo de Seguridad de la ONU, porque presionaron para la acción militar cuando las alternativas de resolución sin recurrir a la fuerza no se habían agotado.

El informe, más conocido como “Informe Chilcot”, abarca del verano de 2001 hasta finales de julio del 2009 y se basa en una rigurosa evaluación de miles de documentos oficiales, interrogatorios a testigos e interpelaciones a políticos. Todo esto señalando el peso de la responsabilidad de esta guerra en Blair y su alianza con Bush.

De la misma manera, Chilcot dejó en claro que la comisión a su cargo no era “ni un jurado, ni un tribunal, ni fue concebida para identificar posibles responsabilidades legales”. Por lo tanto, asegura que con su informe no quiere culpar directamente a Tony Blair, pero sí dejar claro que el por entonces premier británico "sobreestimó su capacidad para poder influir en las decisiones de Estados Unidos".