Después de un largo debate sobre el Tratado con Francia sobre las
extradiciones, el Ejecutivo decidió que no era viable, ante esto en el Congreso
han surgido las críticas por no haber ratificado el tratado.
El nacionalista Santiago Gastañadui,
sostiene que el Congreso no puede asumir como función la ratificación del
Tratado con Francia, ya que estaría invadiendo la competencia del presidente de
la República.
Otros como Martín Belaunde, considera
que el Congreso debería insistir en la resolución legislativa, promulgarla y
llevarla al Ejecutivo. "Si no lo
ratifican, el presidente Humala y la canciller Sánchez estarían incurriendo en
una infracción constitucional que podría ser materia de sanción en éste o el
próximo Congreso", consideró Belaunde.
Gastañadui respondió que el tratado
ya fue aprobado por el Congreso, y lo único que falta es la ratificación del
presidente de la República.
Por su parte, el aprista Javier
Velásquez comentó que esa actitud no es muy precisa y que es necesario recalcar
si son observaciones o no. "Lo que Humala ha dicho es: voy a negociar otras enmiendas. El
Congreso tiene que entender que son observaciones tácitas, insistir en la
aprobación y pasarlo al Ejecutivo. El Congreso debe ratificar su posición
constitucional de aprobar esta enmienda y decirle al señor Humala que si quiere
hacer modificaciones las haga y después las negocie", estimó.
Para tranquilizar la situación Pedro
Cateriano respondió a las críticas recordando que es el presidente de la
República quien dirige las relaciones exteriores y no el Congreso.
FUENTE: LA REPÚBLICA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Lo Mejor de ser Humano es que Tenemos la Libertad de Comentar, Pensar, Opinar.....
y Entonces por que no Comentas!!!!!