Demanda de paternidad contra rey Juan Carlos fue rechazada

El Tribunal Supremo de España calificó de “falsa, frívola e injusta” la demanda que presentó la ciudadana belga Ingrid Sartiau contra el rey español Juan Carlos exigiendo el reconocimiento de paternidad. La más alta instancia judicial de España había dado la razón el 11 de marzo a Juan Carlos, de 77 años, quien conserva el título honorífico de rey, en su recurso contra la demanda de Sartiau, un ama de casa de casi 50 años que aseguraba ser fruto de una aventura entre el Borbón y su madre.

Sartiau exigía pruebas de ADN en base a una primera aceptación de la justicia para examinar su demanda en enero. Sin embargo, el 27 de marzo los magistrados argumentaron con palabras muy duras el rechazo de esta petición. Los jueces estiman que estas demuestran que la demanda de paternidad “carece por completo de verosimilitud o seriedad”.

Entre las incoherencias, los magistrados señalan las diferencias entre la declaración de la madre de la mujer, la octogenaria Liliane Sartiau, presentada ante notario el 9 de noviembre de 2012, y la de su hija y el abogado de esta, Jaume Pararols, en varias entrevistas a medios de comunicación. Las contradicciones conciernen esencialmente a la fecha del supuesto encuentro en la década de 1960 entre la joven Liliane Sartiau y Juan Carlos, entonces aún príncipe de España, y a la duración de su relación. Una versión alude a una aventura de tres días y otras a una relación de varios años.

Ingrid Sartiau había presentado su demanda después que Juan Carlos, tras abdicar del trono en junio, perdiese su calidad de “irresponsable”, lo que impedía toda acción judicial en su contra. En 2012, dos tribunales civiles habían rechazado en base a esta “irresponsabilidad” una primera demanda de paternidad de la belga y de un español, Alberto Solá Jiménez, adoptado de niño y convencido de que su madre biológica, hija de un conocido banquero de Barcelona, había mantenido una relación con Juan Carlos.

Fuente: Perú21