.jpg)
El pedido de la defensa legal de
Antauro Humala para revisar su condena por los delitos que cometió como
cabecilla de la toma de la comisaría de Andahuaylas (Apurímac) en el 2005 fue
rechazado por el Poder Judicial.
La Sala Penal Transitoria de la
Corte Suprema desestimó hoy este pedido hecho por Antauro Humala, quien fue
sentenciado por el 'andahuaylazo' en el 2011 a 19 años de prisión por los
delitos de homicidio, secuestro agravado, arrebato de armas y rebelión en
agravio del Estado y de un grupo de agentes de la Policía Nacional.
La referida sala penal, presidida
por el juez supremo César San Martín, desestimó la argumentación de la defensa
legal de Antauro Humala, que daba cuenta de que se cometieron errores durante
el desarrollo del proceso en contra del hermano del presidente Ollanta Humala.
Ayer, el propio Antauro Humala
sustentó su pedido de revisión de sentencia y solicitó ser absuelto del delito
de homicidio simple en contra de los cuatros policías que fueron asesinados
durante el 'andahuaylazo'.
Durante su exposición, Antauro
Humala señaló que la fiscalía "reconoció que el ‘andahuaylazo’ fue el un
único delito de rebelión. Sin embargo, a mí se me condena por cuatro
delitos". "Yo no disparé ninguna bala. Aun así, soy el único sentenciado
por homicidio. Todo el resto han sido absueltos", añadió.
En el 'andahuaylazo' fueron
asesinados cuatro agentes de la Policía Nacional.
FUENTE: EL COMERCIO
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Lo Mejor de ser Humano es que Tenemos la Libertad de Comentar, Pensar, Opinar.....
y Entonces por que no Comentas!!!!!